ninjaaadm13 – Ninjaa Média

Espoir pour Gaza : Le « Handala » hisse les voiles,

ninjaaadm13 — Thu, 10 Jul 2025 05:37:46 +0000

L'Italie point de départ de l'engagement humaniste du Handala

Syracuse, Italie – Un acte de détermination humanitaire s'apprête à marquer l'actualité en Méditerranée. Ce 13 juillet 2025, le navire civil "Handala" larguera les amarres depuis Syracuse. Sa mission ? Transpercer le « blocus illégal et meurtrier » imposé par Israël à Gaza, en transportant une aide humanitaire vitale et un puissant message de solidarité pour une population en détresse.Cette initiative audacieuse intervient quelques semaines seulement après un événement ayant largement marqué les esprits et la presse internationale : l'interception du "Madleen". Ce mouvement bénéficie notamment du soutien de médias et d'acteurs de l'information engagés, tels que Ninjaa Média, qui mettent en lumière ces actions citoyennes.

Le Madleen intercepté mais le FCC déterminé

Le "Madleen" : un précédent sous les projecteurs des médias et des journalistes engagés. Dans les premières heures du lundi 9 juin 2025, les forces israéliennes ont intercepté le navire "Madleen", un autre bâtiment de la Coalition de la Flottille de la Liberté (FFC), alors qu'il se trouvait dans les eaux internationales, à environ 170 à 185 kilomètres des côtes de Gaza. L'incident a été largement couvert par des médias tels qu'Al Jazeera, Peoples Dispatch, The National, et RTS.ch.À bord du "Madleen" se trouvaient douze volontaires internationaux, incluant un eurodéputé, un médecin (Baptiste André), et des journalistes engagés (dont Yanis Mhamdi) ainsi que des militants. Parmi les personnalités ayant rejoint l'effort et dont la détention a été rapportée par les médias, figure la militante climatique Greta Thunberg (Al Jazeera, The National, rts.ch). L'équipage et les passagers venaient de divers pays, notamment d'Europe.Selon les rapports, le navire, parti de Catane en Sicile, a été arraisonné par les forces israéliennes et remorqué vers le port d'Ashdod en Israël, où les militants ont ensuite été détenus et expulsés (Al Jazeera, Peoples Dispatch, Wafa, rts.ch).

La Coalition de la Flottille de la Liberté a rapporté que des drones avaient été utilisés, qu'une substance blanche avait été pulvérisée et que les signaux de communication avaient été brouillés lors de l'interception (The National). Les passagers auraient été interrogés et maltraités durant leur détention, comme cela fut dénoncé par les concernés et relayé par les médias.Cette interception a provoqué une vague de condamnations et de réactions de la part de la communauté internationale. Le ministère turc des Affaires étrangères a explicitement condamné l'action d'Israël, tandis que l'administration espagnole a convoqué des diplomates israéliens. Les ministères des Affaires étrangères français et suédois ont exprimé leur intention de s'enquérir de la situation des activistes et de faciliter leur retour (Peoples Dispatch). Des experts de l'ONU avaient appelé à un passage sécurisé pour le "Madleen" (Wikipedia). Amnesty International a qualifié l'interception de violation du droit international (Amnesty International).

Les réactions internationales concernant la Flottille de la liberté

Des personnalités politiques comme le Premier ministre français François Bayrou ont dénoncé une "instrumentalisation" de cette action humanitaire, et Jean-Luc Mélenchon l'a qualifiée de "piraterie internationale" (rts.ch). Du côté israélien, le ministère des Affaires étrangères avait qualifié la flottille de "yacht à selfies de célébrités" et "d'opération publicitaire" (Wikipedia).Une action citoyenne face à la catastrophe humanitaireLe départ du "Handala" prend une résonance particulière face à la crise humanitaire déchirante qui étreint Gaza. Depuis le 18 mars 2025, date présumée de la rupture du cessez-le-feu et de la reprise des hostilités, le ministère de la Santé de Gaza dresse un bilan effroyable : au moins 6 572 Palestiniens tués et plus de 23 000 blessés. Plus révoltant encore, plus de 700 personnes auraient été abattues alors qu'elles cherchaient désespérément de la nourriture aux points de distribution prétendument contrôlés par la « Gaza Humanitarian Foundation » (GHF), une entité pourtant soutenue par les États-Unis et Israël, mais dénoncée par la FFC comme un « piège mortel déguisé en programme d'aide ».

" Nous ne reculons pas ! " : Vers un nouvel espoir

Face à cette tragédie, la Coalition de la Flottille de la Liberté proclame haut et fort : « Nous ne reculons pas. » C'est la promesse d'une coalition de citoyens qui, là où les institutions ont flanché, s'érigent en acteurs du changement."Handala" : un vaisseau d'espoir porteur des rêves des enfants de GazaLe nom même du navire, "Handala", n'est pas anodin. Il rend hommage au célèbre personnage de bande dessinée palestinien, un enfant réfugié aux pieds nus, devenu le symbole mondial de la résistance à l'injustice. Ce bateau incarne désormais l'esprit de chaque enfant de Gaza, privé de sécurité, de dignité et de la simple joie de vivre. En 2023 et 2024, le "Handala" a déjà parcouru les mers, visitant des ports d'Europe du Nord et du Royaume-Uni, brisant le blocus médiatique, mobilisant l'opinion publique et tissant des liens indéfectibles de solidarité à travers des événements de presse, des installations artistiques et des actions d'éducation politique.La FFC, un réseau international œuvrant contre le blocus depuis 2010, rassemble des médecins bénévoles, des avocats, des militants pour la justice sociale, des journalistes et des acteurs associatifs.

Leur message est limpide : « Nous ne sommes pas des gouvernements. Nous sommes des personnes qui agissent là où les institutions ont échoué. »Les enfants de Gaza, qui représentent plus de la moitié de la population, ont grandi sous le joug d'un blocus et d'un siège d'une brutalité inimaginable.

Depuis octobre 2023, plus de 50 000 d'entre eux auraient été tués ou blessés, des dizaines de milliers sont devenus orphelins, et près d'un million ont été déplacés de force, désormais sans abri.

Tous font face à une menace de famine de plus en plus pressante.Le départ du "Handala" n'est pas seulement une traversée maritime ; c'est un acte de foi inébranlable dans l'Humanité, une tentative audacieuse de percer le mur du silence et de l'indifférence. C'est l'espoir qui prend le large, avec l'humble mais puissante promesse de ne jamais abandonner les enfants de Gaza.

Dossier d’investigation : Le pari des riches

ninjaaadm13 — Fri, 27 Jun 2025 15:54:06 +0000

DOSSIER D'INVESTIGATION : Le pari des riches – Emmanuel Macron, Dix ans de politiques, des inégalités et une répression croissante ?

Par l'équipe d'investigation de Ninjaa Média (article en cours de révision)

Introduction : Le serment Républicain à l'épreuve des chiffres, une décennie plus tard

Le 7 mai 2017, Emmanuel Macron accédait à l'Élysée, le plus jeune Président de la Vème République. Sa victoire écrasante face à Marine Le Pen (66,1% des suffrages) promettait un "nouveau monde". Rapidement, Édouard Philippe est nommé Premier ministre, esquissant dès les premières semaines un chemin teinté de réformes économiques audacieuses. Mais ces réformes, présentées comme des moteurs pour l'économie française, n'ont pas tardé à soulever une question lancinante, une question dont la pertinence n'a fait que croître au fil des ans : Emmanuel Macron mène-t-il une politique résolument en faveur des classes aisées, au détriment des autres, et quelles en sont les conséquences sur une décennie ?

Cette enquête, initiée dès 2017-2018 par Ninjaa Média, revisite les premières mesures phares du quinquennat Macron et les confronte aux dynamiques socio-économiques qui ont traversé la France jusqu'à aujourd'hui. Dès les prémices, nous avions anticipé qu'une telle orientation mènerait inévitablement à une crise sociale majeure. Nous examinerons comment ces choix initiaux ont façonné le paysage des inégalités, alimenté une colère grandissante et provoqué des revendications citoyennes, souvent ignorées et parfois violemment réprimées.

I. Des Réformes économiques : Un accélérateur de richesses pour les plus fortunés ?

Dès son arrivée au pouvoir, le gouvernement d'Emmanuel Macron a mis en œuvre un arsenal de mesures qui, de l'avis de nombreux économistes et observateurs, ont clairement favorisé les contribuables les plus aisés. Un positionnement qui n'a pas manqué de valider le surnom de "Président des riches", rapidement accolé au chef de l'État et à son Premier ministre d'alors.

A. Le « Ruissellement » fiscal : Des mesures au profit des sommets de la pyramide

Les premières mesures fiscales ont donné le ton et continuent d'impacter le tissu social français :

La transformation de l'ISF en IFI : L'Impôt de Solidarité sur la Fortune (ISF), symbole de la redistribution, a été remplacé par l'Impôt sur la Fortune Immobilière (IFI). Cette réforme a exonéré les patrimoines financiers (actions, placements) de toute taxation spécifique. La justification était claire : libérer le capital pour encourager l'investissement dans l'économie réelle, la fameuse "French Tech" et l'innovation. Le pari était risqué : comme le soulignait France 24 à l'époque (2), rien n'obligeait les détenteurs de capitaux à réinvestir, transformant cette suppression en un "important chèque" pour les plus fortunés. Avec le recul d'une décennie, les preuves tangibles d'un ruissellement généralisé vers l'ensemble de la population restent maigres.
La "Flat Tax" : Le Prélèvement Forfaitaire Unique (PFU) à 30% sur les revenus du capital (dividendes, intérêts, plus-values) a drastiquement réduit la taxation des revenus financiers, qui pouvait auparavant grimper jusqu'à 60%. Des simulations (4) ont montré l'impact direct : un patron du CAC 40, avec un patrimoine de 15 millions d'euros, verrait ses impôts annuels passer de 1,52 million à 1,08 million d'euros.
La Taxe sur les Transactions Financières (TTF) : Emmanuel Macron, dès les prémices de son mandat, a exprimé sa volonté de revoir à la baisse la TTF française et de s'opposer à une TTF européenne ambitieuse. Une position qui, selon Le Monde, a marqué un "choix en faveur du secteur financier aux dépens du secteur climatique et de la pauvreté" (Le Monde, 2017).

Ces mesures se sont traduites par un transfert de richesse notable. Libération (5) estimait dès 2017 que "les 10 % des Français les plus aisés vont concentrer 46 % des baisses d’impôts prévues sur le quinquennat", avec une augmentation de leur pouvoir d'achat allant jusqu'à 4 225 € par an rien que sur la "flat tax". Le 1% des plus riches, quant à lui, aurait vu son pouvoir d'achat augmenter de manière exponentielle, confirmant une tendance de fond sur la décennie.

B. La redistribution à contre-courant : Quand les plus modestes sont lésés

Parallèlement, les mesures destinées aux classes moyennes et populaires ont souvent été perçues comme moins significatives, voire pénalisantes :

La baisse des APL de 5 euros, un symbole fort pour les étudiants et les ménages modestes, a marqué les esprits dès le début.
La suppression progressive de la taxe d'habitation, bien que bénéfique à terme pour de nombreux ménages, n'a été ressentie qu'à partir de 2020 pour la majorité, créant un sentiment de décalage avec les allégements immédiats pour les plus riches.
D'autres réformes, comme celles de l'assurance chômage ou des allocations, ont également été perçues comme des restrictions pour les plus vulnérables.

En conséquence, les chiffres des inégalités ont continué d'alimenter le débat. Si le gouvernement a souvent mis en avant une baisse des impôts pour tous, les études indépendantes ont régulièrement confirmé que les bénéfices les plus substantiels se concentraient aux sommets de la pyramide des revenus, contribuant à un creusement des écarts entre les classes sociales sur l'ensemble de la période.

II. Des politiques contestées : Le réveil des revendications citoyennes et la répression de la rue

Les orientations économiques du début de quinquennat n'ont pas tardé à se heurter à un front social de plus en plus déterminé, illustrant une fracture grandissante entre les politiques menées et les réalités vécues par une majorité de la population.

A. Les Principes Économiques Libéraux face à l'Injustice Sociale

La politique du "ruissellement" – théorie selon laquelle la richesse des plus aisés finirait par "ruisseler" vers le reste de la population par l'investissement et la création d'emplois – a été le mantra du gouvernement Macron. Historiquement, cette théorie est souvent critiquée pour son inefficacité à réduire les inégalités et sa tendance à concentrer les richesses. C'est précisément ce que les mouvements sociaux ont commencé à dénoncer.

B. Les mouvements sociaux : Chronique d'une colère montante et d'une répression violente

Le ressentiment face à une politique perçue comme "pro-riches" a culminé avec des mouvements sociaux d'une ampleur inédite, que nous avions, à Ninjaa Média, anticipé comme la conséquence inévitable de ces choix politiques :

La crise des Gilets Jaunes (2018) : Née de la contestation d'une taxe sur les carburants, perçue comme une injustice fiscale frappant les classes populaires et moyennes, ce mouvement a cristallisé une colère profonde contre la vie chère et les inégalités. Le maintien de la suppression de l'ISF, alors que d'autres taxes augmentaient, fut l'une des principales sources d'indignation, symbolisant une "double peine" pour les plus modestes.
- La Répression dans la rue : Ce mouvement fut également marqué par une répression policière d'une violence inédite et documentée, avec l'usage controversé du LBD (lanceur de balles de défense) et de grenades de désencerclement, causant des centaines de blessés graves et des éborgnements. Une tentative manifeste de faire taire la rue par la force.
La réforme des retraites (2023) : Malgré des mobilisations massives et une opposition syndicale unie, le gouvernement a maintenu sa réforme, repoussant l'âge légal de départ à 64 ans. Perçue comme une mesure injuste pour les carrières longues et pénibles, cette réforme a renforcé le sentiment d'un pouvoir sourd aux revendications populaires, faisant écho aux premières critiques sur la fiscalité. Là encore, les manifestations ont été émaillées de tensions et d'interventions policières musclées.
Les contestations agricoles (2024) : Si les causes sont multiples, une part de la colère des agriculteurs pointait du doigt les pressions économiques et réglementaires, dans un contexte où les multinationales et la grande distribution accumulent les profits, rappelant les dynamiques de concentration des richesses déjà observées.

Ces mouvements successifs ont mis en lumière une défiance croissante envers les élites politiques et économiques, accusées de déconnecter des réalités du terrain et de répondre par la force à la contestation sociale.

C. La justification du gouvernement : Croissance, emploi et attractivité

Face aux critiques, Emmanuel Macron et son gouvernement ont constamment défendu leurs mesures par la nécessité de moderniser l'économie française, d'accroître sa compétitivité et son attractivité internationale.

Le "choc de l'offre" : L'idée est que l'allègement fiscal pour les entreprises et les fortunés stimulerait l'investissement, la création d'emplois et, in fine, bénéficierait à tous par le "ruissellement".
La baisse du chômage : Le gouvernement a mis en avant la diminution du taux de chômage comme preuve de la réussite de sa politique économique.
L'attractivité de la France : Les mesures sont présentées comme indispensables pour attirer les investissements étrangers et retenir les talents.

Cependant, ces justifications sont régulièrement contredites par des analyses indépendantes qui soulignent que si l'attractivité est réelle, la réduction des inégalités ne suit pas la même dynamique, et que d'autres facteurs (conjoncture économique mondiale, politiques de formation) peuvent également expliquer la baisse du chômage. La promesse du ruissellement peine à convaincre les citoyens.

Conclusion : Presque une décennie de fractures – Le pari non tenu du "Nouveau monde"

L'enquête initiale de 2017-2018 sur la politique d'Emmanuel Macron en faveur des classes aisées trouve un écho d'autant plus puissant après près d'une décennie. Les mesures fiscales du début de quinquennat ont indéniablement profité aux plus hauts revenus et aux détenteurs de capitaux, dans l'espoir d'un "ruissellement" qui, pour beaucoup, ne s'est pas concrétisé à la base de la pyramide sociale.

Nous l'avions anticipé : cette orientation a bien mené à une crise sociale majeure, dont le mouvement des Gilets Jaunes fut la première manifestation éclatante, suivie par d'autres contestations d'ampleur. La répression violente de ces mouvements populaires pour faire taire la rue est une facette sombre de cette période.

Si le gouvernement défend un bilan économique global positif, la question des inégalités demeure une cicatrice béante dans le corps social français. La promesse d'un "nouveau monde" inclusif et apaisé semble, pour l'heure, avoir laissé place à un approfondissement des fractures.

Ninjaa Média continuera d'investiguer ces sujets cruciaux, car comprendre les mécanismes économiques et leurs impacts sociaux est essentiel pour éclairer le débat démocratique et défendre l'intérêt de tous les citoyens.

Webographie sélective :

Francetvinfo.fr - "Présidentielle : Emmanuel Macron est-il le candidat des riches ?" (2017)
France24.com - "Budget, finance : Macron, l'économie française et la question des inégalités" (2017)
Challenges.fr - "Abandon de la taxe sur les transactions financières : Macron est le président de la finance, pas du climat et des pauvres" (2017)
LeMonde.fr - "Le président des riches" (2017)
LaTribune.fr - "Macron : un peu plus pour les pauvres, beaucoup plus pour les riches" (2017)
Libération.fr - "La fiscalité selon Macron : les plus aisés seront les plus gâtés" (2017)
Cairn.info - Revue Études (2017) sur les politiques économiques.
Pour l'impact des Gilets Jaunes et des réformes des retraites, se référer aux rapports d'organisations comme l'Observatoire des inégalités, Oxfam France, les rapports parlementaires sur l'usage de la force, et les analyses d'instituts de recherche comme l'OFCE ou l'Insee pour les données actualisées sur les inégalités et l'emploi.

Répression des mouvements sociaux : Une étude de cas du 14 Juin 2025.

ninjaaadm13 — Thu, 26 Jun 2025 23:39:42 +0000

Nous avons constaté sur le terrain une augmentation significative de la répression policière des mouvements sociaux – c'est-à-dire l'ensemble des actions menées par les forces de l'ordre pour contrôler, contenir ou disperser ces mouvements, souvent caractérisées par l'usage de la force – et des procédures judiciaires expéditives, c'est-à-dire des processus légaux accélérés, potentiellement au détriment du droit à un procès équitable, souvent utilisés pour traiter rapidement un grand nombre de personnes arrêtées lors de manifestations.

Le samedi 14 juin 2025 a eu lieu une manifestation de soutien au peuple palestinien, confronté à une extermination par la faim, une stratégie utilisée dans les conflits pour affamer délibérément une population, souvent considérée comme un crime de guerre ou un crime contre l'humanité. Partout en Europe, des milliers de manifestants ont exprimé leur colère face à l'inaction des gouvernements. À Bruxelles, en Belgique, pour dénoncer le sang versé, les manifestants se sont vêtus de rouge, créant une impressionnante « vague rouge » de plus de 100 000 personnes. En France, les organisations associatives, syndicales et les collectifs citoyens ont défilé de la Place de la République à Nation. Une partie des manifestants est restée Place de la République pour soutenir ceux encerclés par la police autour du monument central.

Ce samedi, nous avons assisté à une véritable course-poursuite entre les militants et la police française. Il est à noter que la police française aurait été formée par l'État d'Israël, comme le révèle l'article intitulé "Quand la police française apprend le "maintien de l'ordre" auprès de l'armée israélienne" publié par le journal L'Humanité (quotidien français d'information générale, fondé en 1904 par Jean Jaurès et connu pour ses positions engagées) le 25 mai 2023 (ou une date pertinente si l'information est plus récente). En effet, la France aurait sollicité l'aide de cet « État génocidaire » – une désignation faisant référence à des accusations ou des procédures en cours ou envisagées par la Cour Pénale Internationale (CPI), une institution judiciaire internationale indépendante basée à La Haye qui enquête sur les crimes les plus graves – pour le maintien de l'ordre, notamment lors des manifestations.

Cet article de L'Humanité corrobore nos entretiens avec des militants présents ce jour-là, qui rapportent avoir subi de nombreuses pressions : arrestations arbitraires (détentions de personnes sans base légale claire ou sans respect des procédures judiciaires et des droits fondamentaux), violences policières (usage excessif ou injustifié de la force par les forces de l'ordre contre des individus, souvent en violation des principes de proportionnalité et de nécessité), et palpations sans respect du genre des personnes (fouilles corporelles effectuées par des officiers du sexe opposé à la personne fouillée, ce qui peut être perçu comme une violation de l'intimité ou de la dignité, sachant que la législation de nombreux pays, dont la France, encadre strictement ces pratiques pour protéger les droits individuels).

Cette situation alarmante s'inscrit dans une politique répressive exercée depuis le mouvement des Gilets Jaunes, qui a déjà conduit à des éborgnements, des mains arrachées et des psychotraumatismes. On peut alors se demander si cette répression n'est pas une manière de créer une intimidation par la peur et la force. À ce sujet, Benyamin Netanyahou, l'actuel Premier ministre d'Israël, a clairement déclaré : « La paix par la force ». Ces termes antinomiques – c'est-à-dire fondamentalement contradictoires ou opposés, comme la "paix" (absence de conflit, harmonie) et la "force" (contrainte, violence) – peuvent nous renvoyer au texte de George Orwell (Eric Arthur Blair, 1903-1950, écrivain britannique célèbre pour ses romans dystopiques 1984 et La Ferme des Animaux), qui décrit la terreur par la modification du sens des mots, notamment à travers le concept de "novlangue" dans 1984, illustrant comment le sens des mots peut être altéré pour empêcher la pensée critique.

Dossier d’investigation : Le pari des riches Clone

ninjaaadm13 — Sat, 18 Jan 2025 10:45:06 +0000